कुंदन सिंह बनाम राज्य
(2016) 1 DLT (Cri.) 144
दिल्ली उच्च न्यायालय
Crl.A. 711/2014
न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायाधीश आर.के. गाबा के समक्ष
निर्णय दिनांक: 24 नवंबर 2015

मामले की प्रासंगिकता: भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 65B के तहत आवश्यकताएं

सम्मिलित विधि और प्रावधान

• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (धारा 2)
• भारतीय दंड संहिता, 1860 (धारा 201, 302, 404)
• भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (धारा 22A, 65A, 65B)

मामले के प्रासंगिक तथ्य

• इस अपील में, कुंदन सिंह ने आईपीसी की धारा 302 के तहत अपने मित्र विपिन कुमार की हत्या के लिए दोषी पाए जाने पर प्राथमिकी क्रमांक 592/07, पुलिस स्टेशन महरौली में दायर आरोप पत्र से उत्पन्न होने वाले S.C. 32/2008 में पारित 18 जनवरी 2014 के फैसले को चुनौती दी है। अपीलकर्ता को धारा 201 और 404 के तहत भी दोषी ठहराया गया है।

अधिवक्ताओं द्वारा प्रमुख तर्क

• अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया है कि उक्त सीडी एक इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड होगी और Anvar P.V. v. P.K. Basheer and Ors. के अनुसार द्वितीयक साक्ष्य को स्वीकार करने के लिए एविडेंस एक्ट की धारा 65B के तहत प्रमाण पत्र आवश्यक है।

न्यायपीठ की राय

• अदालत ने कहा कि यह विवाद खड़ा हो गया है कि क्या धारा 65B(4) के तहत प्रमाण पत्र को, कंप्यूटर आउटपुट के प्रस्तुत करने के साथ जारी किया जाना चाहिए या जब कंप्यूटर आउटपुट को साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाता है तब 65B सर्टिफिकेट को जारी करना है।
• हालांकि, मात्र इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को स्वीकार करने पर यह नहीं कहा जा सकता है कि उसमें स्टोर की गई सामग्री को भी उचित संदेह से परे स्वीकार कर लिया गया है। किसी दस्तावेज़ को केवल एक प्रदर्शनी के रूप में चिह्नित करने से उसकी सामग्री का प्रमाण समाप्त नहीं हो जाता है।
• इस तरह के प्रमाण पत्र को इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड जैसे कंप्यूटर प्रिंटआउट, कॉम्पैक्ट डिस्क (सीडी), वीडियो कॉम्पैक्ट डिस्क (वीसीडी), पेन ड्राइव इत्यादि के साथ होना चाहिए। इन सभी सुरक्षा उपायों को स्रोत और प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए लिया जाता है, जो कि सबूत के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड से संबंधित दो हॉलमार्क हैं।

अंतिम निर्णय

• माननीय अदालत ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 बी के तहत प्रमाण पत्र लिया था और तदनुसार, सम्बंधित टेलीफोन नंबर के सीडीआर पर भरोसा किया था। अपीलकर्ता कुंदन सिंह को अपने दोस्त विपिन कुमार की हत्या के लिए सही दोषी ठहराया गया है। और इसलिए, अपील में कोई योग्यता नहीं है और इसे खारिज किया जाता है।

इस केस सारांश को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें। | To read this case summary in English, click here.