रोसमी सेबेस्टियन बनाम मैथर प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड
केरल उच्च न्यायालय
Crl.M.C. 3257/2015
न्यायाधीश बी. कमाल पाशा के समक्ष
निर्णय दिनांक: 28 सितंबर 2015

मामले की प्रासंगिकता: क्या आईटी एक्ट, 2000 की धारा 43B और 66 के तहत दर्ज मामले को मध्यस्थता के लिए भेजा जा सकता है?

सम्मिलित विधि और प्रावधान

• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (धारा 43B, 66)
• आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 (धारा 239, 482)

मामले के प्रासंगिक तथ्य

• याचिकाकर्ता पर आरोप यह था कि दूसरी प्रतिवादी कंपनी (मैथर प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड) में सेल्स ऑफिसर के रूप में काम करते हुए, उसने आधिकारिक लैपटॉप से ​​क्लाइंट डेटाबेस लिया था और कंपनी की अनुमति के बिना पर्सनल हार्ड डिस्क पर कॉपी किया था।
• रोज़मी सेबेस्टियन (याचिकाकर्ता) ने एक प्रार्थना के साथ एक याचिका दायर की, जिसमें मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कोर्ट, एर्नाकुलम के सी.सी.सं.26/2014 में कार्यवाही को रद्द करने का अनुरोध किया गया था।

अधिवक्ताओं द्वारा प्रमुख तर्क

• याचिकाकर्ता की ओर से परिषद ने बताया कि कंपनी के संबंध में यह विवाद एक ही कंपनी के सदस्यों के बीच है और इसलिए अनुरोध किया गया कि मामले को मध्यस्थ के पास भेजा जा सकता है ताकि मध्यस्थता का प्रयास किया जा सके।

न्यायपीठ की राय

• याचिकाकर्ता के खिलाफ गंभीर आरोप हैं, इसलिए अदालत मामले को मध्यस्थता के लिए नहीं भेज सकती है।
• याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप की सत्यता को अदालत द्वारा योग्यता के आधार पर नहीं देखा जा सकता है क्योंकि यह एक ऐसा मामला है जिसके लिए सबूत की आवश्यकता होती है।

अन्तिम निर्णय

• याचिकाकर्ता को सीआरपीसी की धारा 239 के तहत अदालत के समक्ष आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता देकर याचिका खारिज कर दी गई।

इस केस सारांश को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें। | To read this case summary in English, click here.