Sunil Bharti Mittal v. N. Naresh Kumar

The Cyber Blog IndiaCase Summary

Quashing of a private complaint filed for sharing call detail records (CDR) under legal obligation

Sunil Bharti Mittal v. N. Naresh Kumar ILR 2020 Kar 1867 : (2020) 2 Kant LJ 665 In the High Court of Karnataka Cr.P. 8249/2014 Before Justice R. Devdas Decided on December 11, 2019 Relevancy of the case: Quashing of … Read More

सेवा नंद जाट बनाम राज्य

यश जैनCase Summary

सेवा नंद जाट बनाम राज्य

सेवा नंद जाट बनाम राज्य (2019) 3 RLW 2473 राजस्थान उच्च न्यायालय डबल बेंच आपराधिक अपील 468/2016 न्यायाधीश संदीप मेहता और न्यायाधीश विनीत कुमार माथुर के समक्ष निर्णय दिनांक: 1 जुलाई 2019 मामले की प्रासंगिकता: धारा 65B के तहत कॉल … Read More

अखिल कुमार अग्रवाल बनाम उत्तराखंड राज्य

यश जैनCase Summary

अखिल कुमार अग्रवाल बनाम उत्तराखंड राज्य

अखिल कुमार अग्रवाल बनाम उत्तराखंड राज्य उत्तराखंड उच्च न्यायालय आपराधिक आवेदन 77, 83, 157/2017 न्यायाधीश सुधांशु धूलिया और न्यायाधीश आलोक कुमार वर्मा के समक्ष निर्णय दिनांक: 02 सितंबर 2019 मामले की प्रासंगिकता: धारा 65B के तहत आवश्यकताओं को पूरा किए … Read More

रूनीत गुलाठी बनाम राज्य

यश जैनCase Summary

रूनीत गुलाठी बनाम राज्य

रूनीत गुलाठी बनाम राज्य 2019 (4) Crimes 285 (Del.) दिल्ली उच्च न्यायालय Crl A 1175/2018, Crl M (Bail) 1815/2018, Crl M (Bail) 1997/2018, 536/2019, Crl A 27/2019, 60/2019, Crl M (Bail) 107/2019 न्यायाधीश मनमोहन और न्यायाधीश संगीता ढींगरा सहगल के … Read More

महाराष्ट्र राज्य बनाम रमेश विश्वनाथ दरंडले और अन्य

यश जैनCase Summary

महाराष्ट्र राज्य बनाम रमेश विश्वनाथ दरंडले और अन्य

महाराष्ट्र राज्य बनाम रमेश विश्वनाथ दरंडले और अन्य बॉम्बे उच्च न्यायालय आपराधिक अपील 949/2018 न्यायाधीश बी.पी. धर्माधिकारी और न्यायाधीश संदीप के. शिंदे के समक्ष निर्णय दिनांक: 02 दिसंबर 2019 मामले की प्रासंगिकता: CDRs और धारा 65B के तहत प्रमाणपत्र की … Read More

Sewa Nand Jat v. State

Vidhi JainCase Summary

Admissibility of Call Data Record under Section 65B.

Sewa Nand Jat v. State (2019) 3 RLW 2473 In the High Court of Rajasthan D.B. Criminal Appeal No. 468 of 2016 Before Justice Sandeep Mehta and Justice Vinit Kumar Mathur Decided on July 1, 2019 Relevancy of the case: … Read More