शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य (2018) 5 SCC 311 उच्चतम न्यायालय SLP (Crl.) 2302/2017 न्यायाधीश आदर्श कुमार गोयल और न्यायाधीश रोहिंटन फली नरीमन के समक्ष निर्णय दिनांक: 3 अप्रैल 2018 मामले की प्रासंगिकता: भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा … Read More
सेवा नंद जाट बनाम राज्य (2019) 3 RLW 2473 राजस्थान उच्च न्यायालय डबल बेंच आपराधिक अपील 468/2016 न्यायाधीश संदीप मेहता और न्यायाधीश विनीत कुमार माथुर के समक्ष निर्णय दिनांक: 1 जुलाई 2019 मामले की प्रासंगिकता: धारा 65B के तहत कॉल … Read More
के. रामजायम बनाम पुलिस निरीक्षक Referred Trial 1/2015, Cr A 110/2015 मद्रास उच्च न्यायालय न्यायाधीश आर. सुधाकर और न्यायाधीश पी.एन. प्रकाश के समक्ष निर्णय दिनांक: 27 जनवरी 2016 मामले की प्रासंगिकता: धारा 65B के तहत इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के लिए प्रमाणपत्र … Read More
अखिल कुमार अग्रवाल बनाम उत्तराखंड राज्य उत्तराखंड उच्च न्यायालय आपराधिक आवेदन 77, 83, 157/2017 न्यायाधीश सुधांशु धूलिया और न्यायाधीश आलोक कुमार वर्मा के समक्ष निर्णय दिनांक: 02 सितंबर 2019 मामले की प्रासंगिकता: धारा 65B के तहत आवश्यकताओं को पूरा किए … Read More
रूनीत गुलाठी बनाम राज्य 2019 (4) Crimes 285 (Del.) दिल्ली उच्च न्यायालय Crl A 1175/2018, Crl M (Bail) 1815/2018, Crl M (Bail) 1997/2018, 536/2019, Crl A 27/2019, 60/2019, Crl M (Bail) 107/2019 न्यायाधीश मनमोहन और न्यायाधीश संगीता ढींगरा सहगल के … Read More
महाराष्ट्र राज्य बनाम रमेश विश्वनाथ दरंडले और अन्य बॉम्बे उच्च न्यायालय आपराधिक अपील 949/2018 न्यायाधीश बी.पी. धर्माधिकारी और न्यायाधीश संदीप के. शिंदे के समक्ष निर्णय दिनांक: 02 दिसंबर 2019 मामले की प्रासंगिकता: CDRs और धारा 65B के तहत प्रमाणपत्र की … Read More